0,7 Mb.страница3/9Дата конвертации12.10.2011Размер0,7 Mb.Тип Смотрите также: 3 ^ Теория информации Определения информации Не вызывает сомнения, что специфическое государственное регулирование (а информационное регулирование ЂЂЂ это весьма специфическое регулирование) должно опираться на современные научные воззрения о природе предмета. В первую очередь, конечно, это касается технологического регулирования: например, в области электроэнергетики, радиоспектра, оборота оружия, опасных веществ, и т.д. В связи с этим, в рамках информационного регулирования неизбежно возникает вопрос: что такое информационные отношения и что такое информация? Несмотря на кажущуюся очевидность, эти вопросы по прежнему нет однозначного ответа. Ученые и философы до сих пор не могут придти к единому пониманию того, что такое информация и существует даже аргументированная точка зрения гласящая, что информация ЂЂЂ это принципиально неопределяемое понятие. Несмотря на некоторую привлекательность такой позиции (она избавляет от множества работы), следует признать, что она не слишком конструктивна. Даже знаменитый китайский философский трактат Дао Дэ Цзин, утверждающий, что «Дао, выраженное словами не есть истинное Дао» тем не менее, содержит пространные рассуждения о природе Дао. Аналогично, мы сделаем попытку рассмотреть несколько различных подходов к определению информации для того, чтобы понять, насколько они могут быть полезны в контексте правового регулирования информационных отношений. По большей части для этого использовались работы Ю.Л. Климонтовича по энтропии и информации открытых систем [6], а также прекрасная обзорная работа Карла-Эрика Свейби «Что такое информация?»[7]. Свейби считается одним из основателей современной научно-практической области, известной на Западе как knowledge management, «управление знаниями». Слово «информация» происходит от латинского informare, что означает «придавать форму». Таким образом, с этимологической точки зрения, информация ЂЂЂ это акт придания структуры некоторой неопределенной массе. По всей видимости, с научной точки зрения это и есть наиболее верное определение. Однако бытовое значение этого слова чаще всего означает «сведения, факты». БСЭ определяет информацию как «первоначально - сведения, передаваемые одними людьми другим людям устным, письменным или каким-либо другим способом (например, с помощью условных сигналов, с использованием технических средств и т. д.), а также сам процесс передачи или получения этих сведений.» Уже упоминавшийся российский закон «Об информации...» [8] также определяет информацию как «сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления». Определение не слишком удачное во-первых, потому что слова «сведения» и «факты» не слишком отличаются по смыслу, а во-вторых, потому что возникает следующий логичный вопрос, а что же такое «сведения»? Возможно первой научной дисциплиной, в серьез задавшейся вопросом о том, что же такое информация, была кибернетика. Основатель ее, Норберт Винер, ввел в теорию информации такие существенные понятия, как «количество информации», «энтропия», «обратная связь» и «шум». По мнению Винера, «информация» - обозначение содержания, полученного от внешнего мира в процессе приспособления к нему и она находится в обратной взаимосвязи с понятием «энтропии», то есть если энтропия - это количественная мера дезорганизации, хаоса, то информация ЂЂЂ это количественная мера порядка [9]. Основатель науки информатики, Клод Шеннон, был современником Винера. Шэннон работал математиком на американскую телекоммуникационную компанию AT&T и его интересовала теория информации с точки зрения ограничений физических каналов передачи информации (телефонных линий) и стоимости передачи информации. Шеннон частично соглашается с определением количества информации Винера: «количество, которое точно соответствует естественным требованиям, предъявляемым к «информации» оказывается ровно тем, что в термодинамике известно как энтропия» [10]. Однако, несмотря на кажущееся сходство, определение Шеннона противоположно определению Винера. Для Шеннона, как для любого абстрактного связиста, не имеет никакого значения, является ли передаваемая информация истинной или ложной, имеет ли она смысл для передающего или получающего. Все, что мы передаем по телефону ЂЂЂ информация. Слова «все хорошо» и «евс орошох», согласно Шеннону, несут абсолютно одинаковое количество информации. Данное противоречие позволяет выйти на ключевые понятия в теории информации ЂЂЂ на понятия смысла информации. Дело в том, что люди3 (равно как и другие системы в кибернетическом смысле этого слова) не обмениваются между собой информацией напрямую. Скорее, процесс происходит таким образом: человек А принимает решение передать человеку Б некоторую информацию, хранящуюся в его нервной системе. Поскольку наша речь не является прямым отражением внутренних процессов, человеку А приходится исказить доступную ему информацию таким образом, чтобы иметь возможность передать ее имеющимися в его распоряжении языковыми средствами. Он превращает информацию в некий сигнал и посылает их удобным ему способом. Ситуация, когда А смог артикулировать, перевести на доступный язык информацию, хранящуюся в его нервной системе является идеальной. Люди не всегда способны это сделать, жизненный опыт людей часто закодирован таким образом, что не поддается переводу на естественный язык. Для описания этого феномена Майкл Польани [11] ввел понятие tacit knowledge ЂЂЂ «неявное знание», а Леоном Бриллюэном [12] почти одновременно был введен аналогичный термин «связанная информация». Важно понимать, что в общем никакая речь не содержит прямого знания автора, только некоторую интерпретацию этого знания. Любая попытка перевода будет содержать меньше информации, чем на самом деле есть у автора. Для описания «пе
О двухуровневой модели регулирования 22 Идеология информационного регулирования 23
Теория информации Определения информации - О двухуровневой модели регулирования 22 Идеология информационного регулирования 23
Комментариев нет:
Отправить комментарий